队字五行属什么？
“队伍”的“队”字的五行，属于字形五行。 “队”字在康熙字典中的解释为： 会意。从行，隹声。“队”本作“隊”，从“矢”，表示军中行列。后省文为“队”。《仓颉篇》注：“队，行也。”“队”是汉字部首之一，从“队”的字多与行列、军队有关。如：对、队、巡、旅、阵等。“队”字的字形五行属性为金。
但，这里所说的五行属性为形义所生的五行，即汉字五行的“形义五行”。而不是我们现在所用的“生辰八字五行”或“周易五行”。 因为古人造字的时候，并不是按照现在这样“以类相从”的原则造字，而是以象形文字为主。也就是说古代的“形义五行”与今天的“形义五行”不是一类。如果真要按古书上来找对应的话是很困难的，甚至是不合理的。 但古人用字是非常讲究的，一般不会出现太大的错误。因为古人用字也是遵循一定的原则的。
比如“队”字，《说文解字》注：“部，行也。”段玉裁注：“谓行列之意也。”又：“齟、齔，理也。”王筠注：“齕字之异体。”“队”字金行的来源是合理的。 再比如“巡”字，《说文解字》的解释为：“周行也。”段玉裁进一步解释说：“周行于天下者也。”可见“巡”字的月行也是符合字形结构的。
所以，我在编写《汉字五行字典》时，遇到类似上述情况，只可参照古人意思来理解，不宜用今人观念去揣测。否则就会出现错解。 关于古代汉字的五行属性，我个人认为还是比较可靠，因为古书虽然对五行的描述过于笼统并且充满了矛盾的地方，但在解释汉字五行的时候，却是比较严谨的。没有随意乱下的毛病。至于为什么会出现自相矛盾的情况，我个人觉得可能是受阴阳家思想的影响。把本来很好懂的五行说成了阴阳两面。把本来很明确的五行演变成了阴阳五行。把本来很清楚的五德终始说成了五行循环。把金木水火土变成了金土水木火……所以，后人很难用一个统一的标准去衡量古人在五行方面的语言和汉字五行属性的描述。出现了不少前人误后人的地方。