指数基金选择哪家？
先放结论，选基金就跟我们找对象一样，没有最好的，只有最合适的！ 通过统计，我们筛选了700余只公募基金（包括股票型、混合型、债券型），试图找出“长期业绩最优”的基金产品。但是，当我们按照“过去一年、三年、五年、近十年”来梳理这些基金的业绩时，却发现一个惊人的真相——长期来看，绝大多数基金都是亏钱的！！！
以5年为期限，超过80%的基金收益为负值； 以1年为单位，96%以上的基金收益率跌倒了0以下。 更尴尬的是，在这700多只基金中，有347只是股票基金或偏股型基金，在测试期间内，它们全部亏损！ 没错，就是全部亏损！ 在近十年的测试阶段里，只有25%的偏股型基金正收益，而80%的偏股型基金收益率竟然跌破了-5%！ 连买彩票都不如！ 我们反复核查了几遍数据，确认这700多只基金确实包含所有公开募集的货币基金和偏股型基金，并没有遗漏。 所以，结论已经很清楚了：市面上绝大多数的基金都不是“长期业绩最优秀的”，而是“长期业绩最差的”，用一句俗话来形容挑选基金的过程：比垃圾堆里捡钱难多了！
既然主动管理基本无从谈起，我们就退而求其次，来看看被动管理的指数基金。如果连指数基金的优选都不成功，那我们只能承认，市场上其实根本没有所谓的“长期业绩优异”的基金。 但是，我们仍旧可以从指数基金的优劣上来分析一番。 以宽基指数为例，沪深300与中证500都是描述中国股市表现的优质指数，我们选取了跟踪这两个指数的全部基金产品，来分析它们的收益情况。 从收益上看，跟踪中证500的基金总体表现更好一些，平均年化收益达8.83%，而跟踪沪深300的基金整体收益则为负值（详见附图一）。 从风险上看，跟踪中证500的基金的波动率也要更小一些。
但我们重点要看的是，这两种类型的基金之间的差异——究竟是大还是小呢？ 为了便于展示，我们特意选取了跟踪同一指数的两只基金，一只为主，另一只作辅。 如果说过去几年是创业板的天下，那么未来几年很有可能就是科创板的主战场。我们选择了两支比较优秀的科技主题指数基金作为案例，分别是跟踪中证全指信息的华夏中证5G通信主题ETF和跟踪科创50的易方达科创50联接A。 这里需要提醒一点，因为科技类指数的编制方法更加灵活，所以同类型基金对比存在较大偏差的风险。