拼多多被美国起诉？
这个案子很有意思，美国时间2019年7月6日开庭审案，但是直到今年3月份才出结果，期间原告撤诉一次，被告缓判一次。 简单讲一下本案的法律关系。Plaintiff是Moody's Investors Service（以下简称“Moody's”），它是世界上最大的信用评级机构之一。 Defendants包括Pinduoduo、Portal Investment Advisors和Portal Innovations，后两者都是拼多多的附属公司。 那么本案审理的是，在2015年到2017年间，Pinduoduo及其附属公司在提供电商平台服务时，是否侵犯原告的版权及专有经营权，以及是否误导消费者并导致损害其信誉。
本案中，原告主张的侵权责任主要有两款： 第一款是针对Pinduoduo及其附属公司通过分销系统对商品进行重新包装并向用户提供该商品的行为，认为这种行为侵犯了原告的版权。 第二款是关于被告通过客服人员冒充买家对商品的评价，以诱导客户下单购买的行为，认为这违反了美国的反不正当竞争法，进而侵害了原告的商标权与商业信誉。
对于第一款的版权问题，法院最终认定，鉴于中国相关法律承认互联网内容的可版权性，并且认可网络服务的提供者可以基于合理使用或法定许可而使用他人作品，从而为平台经济提供了法律上的支持。法院认为原告无权单独就被告的分布式操作系统中的数据流或者网络服务行为主张版权责任。
对于第二款的商标侵权及不正当竞争行为，因为美国不保护商品商标，因此对原告的商标指控不予考虑。而对于不正当竞争行为，虽然原告享有“多多”商标的在先权利，但被告的行为属于轻微的侵权行为，不足以造成实际损害，因此也不予支持。 最后，法院以原告不能证明自己的损失以及被告没有主观恶意为由，驳回原告的全部诉讼请求。