亚洲世界杯决赛几个名额？
国际足联2017年3月9日公布了新的改革方案，新方案的实质就是在增加世界杯参赛球队数量的同时削弱世界杯小组赛成绩对淘汰赛的影响——换句话说，就是增加了通过混战出线的概率。 按照新方案，48支球队分成16个小组单循环进行预选赛（每组前两名+各组最好的四个第三名）决出32强；这32支队伍再进行两回合的淘汰赛决出最终晋级世界杯的球队。
这样算下来一共要进行52场比赛才能确定最终的晋级队伍，平均每场比赛会有超过三万的观众到场观看。 这个方案将在2026年的世界杯上正式施行，而在此之前国际足联将进行大量的实验性预选赛，以求达到最接近实际状况的效果。 那么如果这个方案实行了，情况会怎样呢？我们不妨假设一下。
先来看看新方案与老方案的区别所在。 新方案最大的亮点就是大量增加了“混战”的情况，也就是将原本的小组第一和第二名改为三个档次共12个档位： 第一档16队：已经获得世界杯参赛资格的国家队或其所在大洲的东道主，如上一届世界杯亚军或下一届世界杯承办国等
第二档12队：世界排名前五的大洲的前三名 第三档12队：世界排名第六至第九的大洲的第一名 第四档12队：剩余的世界排名前九的大洲的第二、第三名
第五档12队：其他世界排名前九的大洲的前两名 第六档12队：剩余其他大洲的前三名 第七档12队：剩余所有参加世界杯预选赛的球队 第八档12队：通过洲际附加赛入围的国家队（大洋洲除外，因为该洲只有3个国家联赛水平较低，因此大洋洲赛区第2直接进世界杯） 最后12支参加洲际附加赛的队伍则从各大洲成绩靠后的赛区中游球队中产生。 而老方案则是以各个大区为单位进行分组比赛，然后由各大区的小组首名以及成绩最好的五个小组第二晋级世界杯正赛，这种情况出现的可能性很小——而且根据目前的情况来看，这种可能性微乎其微。
由于新方案并没有改变目前足球比赛的规则，只是在分配积分方面进行了修改以提高弱队的竞争力，所以我们可以参考一下此前在非国际足联成员国举行的奥运会男足比赛中进行的预赛的情况来作为参照。 在这样的预赛中，各国均派出了全主力阵容应战，但即便如此每场的胜利也并不能保证一定可以获得积分（当然也不能确定不能拿到积分，毕竟奥运会的友谊赛含金量还是有的嘛）。举个例子，美国曾先后输给韩国（韩国门将失误，美国队最后时刻打进一球）、日本（点球大战惜败），结果只拿到了一分。而巴西也在输给了洪都拉斯之后没能取得一场平局……即使是在实力相近的情况下，胜负也是难以预料的事情啊！
如果按照这样一个模式来进行世界杯预选赛的话，那比赛场面将会十分精彩。虽然小组赛可能会出现大量平局导致比赛结果无法区分队伍之间的强弱，但是小组赛之后的淘汰赛将很大程度上决定哪几支队伍能够晋级。同时，这也意味着每一支队伍都不会像以前那样拥有绝对的安全感，只要一场比赛稍有差池，就将有可能告别世界杯。