中国散打能打过泰拳吗?

訾晨诗訾晨诗最佳答案最佳答案

首先,作为一个搏击爱好者,我并没有看到过真正的散打和泰拳的擂台对决,所以没法对这两个派别孰强孰弱做个评断。但是我对散打和泰拳的发源地中国南部及泰国中部一些地区有着长期的观察和研究,可以聊聊我的看法。

在我看来,泰拳与散打的区别,就像拳击与跆拳道,或者相扑与摔跤。这些武艺都起源于相同的历史渊源,在漫长的发展过程中逐渐分化出不一样的套路风格。 泰拳和散打都是武术体系中“实用主义”的典范。它们没有花架子,也不追求表演效果,所有的技术都围绕“实用”这个核心来展开。因此无论是泰拳还是散打,都可以很方便地融入现实生活中可能遇到的各种对抗场景。

比如前些时候发生在广西柳州的一起打架事件就很能说明问题。根据网上流传的视频来看,这场架打得非常“正宗”,双方都没有什么花哨的动作,也没有借助什么工具,单纯靠拳头和双腿进行打击。从出手的部位上看,也非常讲究战术原则,有距离就突击,近身就砸肚子。

最后打成了平局,双方都没有完全分出胜负。 从技战术水平上来看,参加这场格斗赛的两个人都具有很高的实战素养。他们的动作干净利落、发力准确、出拳效率高。能够打出这样的技术水平,跟两个项目自身注重实战训练是密不可分的。

以散打为例,其要求选手在日常的训练中必须加强身体素质以及体能练习,并且十分看重对于各种器械的使用(如哑铃、杠铃);另外散打规则中允许使用膝腿法,这就使得散打的技法能够更直接有效地给予对方重创。 而泰拳则更多地利用手肘和膝盖来攻击,而且肘部和膝盖可以全力攻击,这也在很大程度上增加了泰拳击倒率。

不过虽然泰拳与散打都有着很强的实用性,但在我看来泰拳更胜一筹。因为它的技法更为全面,可远可近,可高可低,可进可退,而散打则有欠缺。

康飘飘康飘飘优质答主

有,因为存在职业搏击比赛一统天下的原因,传统武术各自为战的去向拳场挑战、证明自己。而拳场上的规则肯定是综合格斗、自由搏击这样的搏击运动规则。那么,传统武术在同台竞技的约束下就要受到条条框框的限制。那么就存在,传统武术没有发挥空间,被规则限制了。比如最经典的限制长拳运动员不允许用腿,限制心意拳系不允许抱摔,限制形意拳系不允许短打寸劲。在有限制的情况下传统武术挑战失败了,就被认为是传统武术打不过散打、泰拳和拳击了。

其实散打运动就是传统武术竞技化演变而来,散打能打过传统武术就等于传统武术能打过散打。同理,散打能打过泰拳就等于传统武术能打过泰拳,散打能打过拳击就等于传统武术能打过拳击。

其实传统武术和散打并不矛盾,只是理念和追求的方向不一样。传统武术讲究实用和攻其不备,散打讲究套路技术和攻防技巧。传统武术适合于一对一的突然发难,散打适合于拳场上的公平对决。传统武术在套路拳法上的内容和散打没有太大的区别,只是散打的技术更全面和丰富。因此传统武术的基础在拳法上并不差,差在技法熟练度和身体爆发力上。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!