北京金维虹冤枉吗？
看了一下排名第一的答案，不敢苟同。 1.金维虹的论文是否抄袭，这个结论是不是客观公正，请拿出有说服力的证据。就凭几句“据说”、“好像”…就下结论，也太不负责了吧！
2.关于金是主动找霍还是霍主动去接触金，这个问题很重要吗？一个已经出轨的人，不管是因为什么原因，只要他没有和第三者分手，我们就应该继续祝福他们夫妻恩爱吗？ 一个已经出轨的人，不管因为他自身原因（如生理需求）或者外界因素导致不得不回归家庭，我们就能原谅他吗？ 请问，你的底线是什么？
3.金维虹已故丈夫陈炳祥在医学领域究竟贡献了什么，能拿到诺贝尔医学奖吗？就因为你不喜欢这个人，所以你就不承认他在学术领域的成就吗？ 金维虹本人在医学领域又有什么成就呢？你了解她吗？你就那么肯定她在学术领域没有贡献吗？你就那么笃信第一答案所说的话吗？
4.谁是第三者，第三者在金与陈婚姻中到底扮演了什么角色，我们就那么确定她是“害人精”吗？ 金与陈在离婚时，对财产分割是如何协商的，你清楚吗？你能代表金维虹说她和她老公感情彻底破裂吗？你真的了解金和这位第三者的情感历程吗？ 你不了解，你什么都没有亲历亲见，只不过道听途说了一些事，就把一个人描绘成罪大恶极的样子…太可怕了。
