别墅采暖哪种好?

宗政成彤宗政成彤最佳答案最佳答案

别墅采暖方式有很多,如果是在北方城市的话首选电地暖,因为在北方城市电地暖的碳足迹要远远小于水暖(地暖)的方式;如果在南方城市就没有太多的限制条件了,地暖的采暖舒适度更好一些。 下面来介绍一下不同的采暖方式有什么区别:

1、空调采暖 这种方式成本相对较低,由于制热效率比较高所以感觉也会比较温暖舒适,但是缺点就是耗电量比较大。

2、暖气片采暖 这种形式属于空气对流散热,温度自下而上逐渐递减,所以感觉不是很集中,但是制热效果很好,并且可以独立控制某一个房间的温度,比较适合别墅使用。

3、电地暖 电地暖是近几年发展起来的新的采暖方式,由地下发热电缆供电,通过绝缘材料加热地板,进而传递热量至地表层,再通过对流换热原理从地面辐射出热量,达到调节室温的目的。

4、地源热泵供暖系统 以少量消耗能量作为代价,从土地中“汲取”大量的潜热能,然后利用机器“释放”这些热能,实现室内低温环境设计值以上的生活空间。

5、新风系统 通过中央管路将室外新鲜空气经过滤引入室内,同时将室内的污浊空气排到室外,实现空气流通,降低室内有害气体浓度,保证室内空气清新。

代菲曼代菲曼优质答主

众所周知,水暖系统是把加热管串在管路中,由锅炉加热水后流经加热管和散热片发热,将热量辐射到整个房间。水暖系统的优点,一是温度均匀舒适,室内水循环,热损耗少,热效率高,热利用率达到90%左右,升温稳定、快捷;二是使用寿命长,一般在50年以上,且不占用室内使用面积;三是环保,符合国家节能减排的环保政策要求。而相比较而言,在实际工作中,电采暖系统存在很多不足之处,比如耗电量大、成本高,初投资高,维修率高,使用寿命年限较短,且会受电压影响造成部分房间采暖不达标等。

据保守估计,按照别墅面积350m2左右,内部有3-5层,房间40m2以内,按照每个房间一个分环,一个回水、一个进水两个管口核算,大约需要400米的加热管,一般大户型别墅用管内径20mm的管材,按照水暖设计的规范规定,两个回路分水器,大约用120米加热管,而室内装修一般用40*50mm保温板打底,面层铺设强化复合地板或实木地板,按照一个分环,两个管口(一个回水、一个进水),一般地暖管线间距200mm布置。按照以上标准,以北京为例核算出地暖系统成本,大约在2.8万元。而根据电采暖行业标准,一般每10m2需要0.8-1KW的电力设备,平均每1KW的成本是300元。按照一户大户型别墅面积350m2核算,需要35*0.8=28KW的电采暖设备,成本为8400元。从以上核算可以看出,水暖系统成本大约是电暖的3.2倍左右。

电采暖系统一般采用即开即用的使用方式,即室内没人时将室内温度调的较低,用时再调高,甚至停用时直接断电,这样将最大限度的降低电暖的使用费用。然而,据实际走访调查用户得知,电暖系统实际使用费用并没有宣传的比水暖节省很多。以北京地区实际入户调查为例,电暖用户平均月使用费用在800-1000元左右,甚至更高的达到1300元以上,与实际核算电暖比水暖降低25%-35%的使用费用相比较,高出300-600元左右。产生该现象原因主要是由于大多数用户在使用电暖系统时,受居住习惯的影响,大多采用24小时制使用,与宣传中所说的即开即用使用方式有较大出入。从总体上讲,电暖系统虽然比水暖系统初投资低,但是由于电暖系统采用电能进行加热,其使用费用高,并且比宣传中所说的使用费用还要高300-600元左右。电暖作为过渡产品和水暖相比较,在推广过程中存在一定的局限性,其主要原因是实际初投资、使用费用以及寿命成本并未比水暖节省很多,反而存在一些不足之处。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!