放贷款工作有风险吗？
放贷工作有风险，具体分析如下：
一、法律风险。主要体现在制度建设与执行方面，在工作过程中没有履行制度规定的程序就发放贷款，事后又得不到相关方面的认可和追认，使手续不合法、不完备或合同条款不严密的贷款得不到补救。另外还有在实际工作中引用和执行制度不当，对违规违纪的同事互相包庇，或对违规违纪问题隐瞒不查、查而不报等。以上情况，都隐藏着相当大的法律风险，一旦出现重大问题，直接经办人和包案领导都要承担法律责任。
二、市场风险。市场风险主要是指借款人遭受重大自然灾害或意外事故导致无法偿还银行贷款的损失。
三、道德风险。主要体现在两方面，一是行为。在实际工作中，有的员工受不良思潮及拜金主义思想影响，放松了思想和行为上的自律，利用自身手中对内监督较弱，以及某些制度不健全的漏洞或空档，采取挪用、支借、偷窃等行为，侵占、骗取银行资金。二是在人情和原则的关系上把握不好，处理不当，使“人情”干扰了“原则”，形成了用钱拉关系、“感情留人，风险留行”的不良后果。
四、业务风险。主要体现：一是实际操作存在薄弱环节，没有完全按制度规定落实贷款的“三查”制度，或“三查”制度流于形式。二是不认真审查客户信息，对其经营和资信情况掌握不够全面，影响了调查、审查和审批的真实性、准确性。三是贷后管理的检查不及时，对借款人将货款挪作它用或改变还款计划没有及时处理。以上问题都为事故的发生提供了可能，存在较大风险。
五、政策风险。主要指国家在产业、行业、产品等方面政策的调整，或是在环保、土地、安全方面标准的提高导致借款人无法偿还贷款而形成的风险。
六、信息风险。主要体现在对借款人及担保人的实际资产情况、资信情况、贷款使用情况，了解和掌握不及时、不准确、不全面，信息失真严重，或对变化了的情况不能及时发现和及时采取相应措施，因而给决策埋下了隐患。
七、操作风险。主要体现在实际操作过程中，办理的业务中存在应签未签、应抵未抵、应押未押等违规操作问题，或是在办理具体手续的过程中产生漏洞，造成担保手续存在瑕疵而使本来有效的贷款变为无效或难以强制执行。