宫2结局是什么意思？
这结局……大团圆，还是虐恋？ 先说结论——这结局是开放式结局，给观众留下了想象的空间，亦暗示了下一个故事（宫3）即将展开。
细读全文，发现文中出现了4次“我”，第1次出现在结尾处，由承禧口中说出的“我”； 第2次出现是在开头部分的回忆中，以承禧的视角叙述的“我”； 第三次出现是在中间部分，由明神宗说的“朕之”，暗指皇帝也认为自己是“我”； 最后一次出现是在文章末尾，由作者暗示的“我”。 这4个“我”各不相同，有第三人称的“我”，也有第一人称的“我”。
也就是说，本文是以多重身份的人称视角来写的，这样的写法给读者一种模糊的感觉，仿佛自己也是这个故事的主角之一，而作者没有明确告诉读者到底谁是“我”，谁又不是“我”。全凭读者自行揣摩。 这样写的好处是可以将读者的阅读体验与情感融入最大化，能让所有读者都沉浸在这段爱情里，为他们的爱而感到喜悦、悲伤或痛苦。 从另一方面看，这段文字其实是一篇短篇小说，讲述了一段刻骨铭心的爱情，可堪比《梁祝》？！
只是这结局，是像《梁祝》那样化蝶而去？还是像《泰坦尼克号》那最后冷冰冰的“S.O.S. Save our Ship”？ 如果按作者给出的线索继续猜想下去的话，貌似两者都不算……因为文中出现了两个“我”——第一个“我”是指承禧和海儿两人结合后的新家庭，第二个“我”才是承禧个人思想的升华。
如果按这个思路想下去的话，那么这段感情的终点在哪里呢？是海儿的死亡让承禧明白一切皆空，从此看破红尘？亦或是承禧终于放下了一切包袱，勇敢地拥抱新生活？ 或者，就是像现在这样，一切未卜，一切都是迷，需要读者自己去想象、去赋予这段感情意义。 我想说，不论怎么想，都是美好的。 因为这是作者想给我们看到的。我们这些读者既然能沉浸在作者的文字世界里，那么我们必然是受到了作者的感染，我们认为世界应该是美好的，所以小说也应该朝着那个方向去发展。 当我们在想象时，就不必局限于原文的字里行间，而是应该从字里行间跳出来，大胆地假设，小心地求证。或许这种结局才是最好的，留给读者最宽广的想象空间，让每一篇小说都能拥有无数个结局。
当然，这种结局也不是完美无瑕的，它最大的漏洞就是不能自圆其说。如果读者不能从文章本身找到足够的支撑，那么就容易陷入作者设置的陷阱里—读者越读越想读，于是就会一遍遍地反复阅读，不停地在想象中填补文章留下的空白。最终，读者会认为自己找到了唯一的答案。 其实，答案并非唯一，感觉才是。