证券有用还是基金有用？
先说观点，对于普通投资者来说证券和基金都很有用。
1. 证券公司有券商自营业务、资产管理业务、融资融券业务等； 基金公司有公募基金、基金销售公司、私募基金，而投资策略分别如下： 通过不同业务的划分，可以看到两者功能上的区别，同时也能注意到其实很多业务都是重合的。
2. 那么证券公司和基金公司在业务层面有何区别呢？ 根据1995年《中华人民共和国商业银行法》第四十三条规定： “商业银行开展信托投资公司、财务公司所从事的业务，由中国人民银行参照有关银行的规定办理”。 所以目前我国的基金行业属于商业银行体系的范畴。 而1987年《中华人民共和国证券法》第三十七条规定：“设立证券公司必须经中国人民银行批准”。所以我国的证券行业一开始就是从监管机构的视角进行划分的。
3. 既然业务上各有侧重，又有同样的客户基础，为什么还要分开经营？ 一个主要原因是分业监管带来的固有弊端——行业监管机构只注重自己所监管行业的运行是否健康，而对于其他行业可能不会很关注；其次，分业监管下，各行业的业务都只涉及到资金的流动，却没有考虑到具体投资者的需求，导致出现单一化的产品供给，不能满足多元化的市场需求。
4. 但是，随着市场的发展和监管的要求，二者之间的界线正在逐渐模糊... 从资金的角度来看，根据最新修订的《证券投资基金上市规则（征求意见稿）》， 证券公司可以参与基金公司的业务，同样，基金公司也可以参与证券公司的业务。
比如，现在很多的基金公司都设立了资管子公司，从事资管行业的各项业务，其中也包括私募证券投资基金业务，这样就能达到与证券公司业务合作的基础；而一些证券公司也开启了基金投顾业务，满足客户的理财需求。