中国为什么没有方阵？
因为中国人很早就意识到，方阵在近代化战争中的弊端了嘛。 很多人应该不知道，古代的中国其实是轻骑兵和重骑兵并重的军事体系。但是到了明清时期，重骑兵的军备水平已经远远超过了西方，原因就是马镫的出现（注意，不是发明）。有了马镫之后，重骑兵的机动力不会比轻骑兵差多少的情况下重骑兵在冲击作战中完全取代了轻骑兵的地位。
这里要说说为什么马镫对重骑兵如此重要——马镫让重骑兵在冲击过程中能够更好的控制自己的坐骑，保证冲击的稳定性，否则一个不小心就会被甩出去（想象一下在没有马镫的环境下骑马冲刺时如果被甩出去会怎样……） 而轻骑兵的作用则是在此基础上再进行一轮打击，也就是“重骑兵冲锋，轻骑兵跟进射杀”的战术。
为什么是轻骑兵打最后一轮呢？这是因为重骑兵的装备决定了他们只能冲击一次，而轻骑兵有足够的时间可以来回跑几个回合。当然，轻骑兵除了近战砍杀之外还有远程射击的能力，这也使得他们在阵地战中占据了一席之地。 但无论轻重骑兵，他们的战斗模式都比较接近现代的重装甲兵和轻装甲兵的概念了。
但问题是中国在近代之前是没有重装甲兵和轻装甲兵的概念的……所以，就没有方阵咯~ 以上都是基于冷兵器进行的探讨，至于火器时代的中国军队是如何建立阵型的，请参见 @炸雷 的这个答案—— 中国的近代化起步比较晚，再加上内外交困的原因，中国在近代一直处于被动挨打的局面。以至于很多人在讨论中国近代史的时候总是说“要是当初怎么怎么样就好了……” 其实很多时候我们要看到的是，我们在和列强比拼进步的速度，这在任何时代的战争中都是很危险的。